A szociológiai témájú munkák közzétételében igen dinamikus Droz Kiadó és
hűséges kollégáim, Busino és Girod együttes rábeszélésére beleegyeztem (mint
ahogy az ilyen esetekben gyakran lenni szokott), hogy három különálló, a
Publications de la Faculté des sciences économiques et sociales de l'Université
de Genéve-ben [A Genfi Egyetem Gazdaság- és Társadalomtudományi Karának
Közleményei] publikált cikkem, valamint az Introduction á l'épistémologie
génétique [Bevezetés a genetikus episztemológiába] című könyvem ?A szociológiai
magyarázat természete című fejezete egy kötetbe összegyűjtve jelenjenek meg
(köszönettel tartozom a Presses Universitaires de Francénak, amiért hozzájárult
a náluk már kifogyott III. kötet e fejezetének újbóli megjelentetéséhez). Ezen
írások az 1941 és 1950 közötti időszakból származnak. Meg kell jegyezni, hogy a
részletes elemzések során számos más adatot és munkát is meg kellett volna
említeni. A gazdasági ?szabályozással kapcsolatos vázlatos megjegyzéseket még
jócskán ki lehetne egészíteni. A szabályozás és a ?műveleti csoportosulatok
közötti átmenetet ma már számítástudományi megfontolásokkal sokkal meggyőzőbben
alá lehetne támasztani. A cselekvések általános összehangolásának törvényeivel
kapcsolatban (melyek egyrészt az idegi kapcsolatokból származnak, ugyanakkor
kollektívek is) ma úgy vélem, hogy az egyén szellemi tevékenysége során zajló
műveletek azonosak az egyének közötti kölcsönhatások (avagy ?együttműködés)
esetén megfigyelhetőkkel. A Lévy-Bruhlről szóló szövegrészeket Lévi-Strauss igen
jelentős munkájának fényében újra kellene gondolni, mindazonáltal ez utóbbi sem
helyettesítheti a kísérletezést, mert egyedül ez alkalmas arra, hogy a különböző
törzsi társadalmakban élő gyermekek és felnőttek műveleti szintéjről
felvilágosítással szolgáljon.